No se puede exigir democracia desde la simulación: el reto del PAN en 2025

 

¿Puede el PAN encabezar la gran fuerza opositora que México necesita?

Por Eduardo Vázquez

Introducción

El contundente triunfo de Morena y sus aliados en las elecciones de 2024 ha encendido una señal de alerta entre amplios sectores de la sociedad mexicana: ¿quién equilibrará el poder? La preocupación por el debilitamiento de los contrapesos institucionales y la concentración de decisiones en el Ejecutivo ha dado nueva vida a una idea largamente postergada: la necesidad de una gran fuerza opositora.

Sin embargo, esta fuerza no puede construirse solo con discursos ni con reciclajes políticos. Requiere coherencia, legitimidad y una visión de país real y renovadora. El PAN, bajo el liderazgo de Jorge Romero Herrera, dice estar listo para encabezar esa tarea. Pero... ¿tiene las credenciales para lograrlo?

La oposición, más necesaria que nunca

Toda democracia sana necesita una oposición que no solo fiscalice al poder, sino que proyecte una alternativa. Hoy, en México, eso es urgente. Morena controla el Legislativo, la mayoría de los gobiernos estatales y, al avanzar en reformas, están cada vez más condicionando la independencia judicial y están debilitando a los órganos autónomos.

Frente a este panorama, la ciudadanía que no se siente representada por la 4T necesita una voz, una propuesta, un canal. Necesita una fuerza política con capacidad de articular disidencia, construir consensos y proponer un nuevo proyecto de nación.

Pero esa fuerza no existe… todavía.

El PAN de Jorge Romero: discurso sin legitimidad

Jorge Romero, nuevo presidente nacional del PAN, ha asumido ese rol opositor con un discurso firme: defensa del régimen republicano, crítica al presidencialismo, respaldo al Poder Judicial, y llamado a la pluralidad. En el papel, su narrativa está alineada con las demandas de quienes buscan una oposición auténtica.

El problema es que Romero carga con un déficit de legitimidad interna. Su elección fue ampliamente cuestionada por figuras internas y por la opinión pública. Se le acusa de haber llegado a la dirigencia por acuerdos cupulares, no por el voto libre de los militantes. Su grupo político, conocido como “Los Ocean”, es señalado por controlar padrones y estructuras internas que distorsionan la democracia del partido.

Además, su nombre ha sido relacionado —aunque sin condena formal— con el llamado “Cártel Inmobiliario” en la Ciudad de México. En un contexto donde la autoridad moral es crucial para ser oposición creíble, estos elementos pesan.

¿Reformarse o desaparecer?

Si el PAN realmente quiere liderar la gran fuerza opositora, debe pasar por una renovación profunda, no cosmética. La ciudadanía no está buscando solo contrapeso, sino también coherencia, honestidad y una visión inclusiva y moderna del país.

Eso implica:

• Democratizar sus procesos internos con elecciones abiertas y sin simulaciones.
• Separarse de grupos con historial cuestionado.
• Integrar a la sociedad civil, jóvenes, mujeres y líderes independientes.
• Ir más allá del “anti-Morena” y construir una propuesta alternativa seria, sobre seguridad, desarrollo económico, justicia social y democracia participativa.

La gran fuerza opositora será amplia o no será

Además de partidos, esa gran oposición que México necesita debe ser una coalición social y política. No se construirá solo en el Congreso o en las cúpulas partidistas. Necesita del impulso ciudadano, del conocimiento académico, de la experiencia empresarial y del compromiso ético de muchos sectores.

El PAN puede aspirar a liderarla, pero solo si está dispuesto a reconstruirse desde la raíz, y no simplemente repetir nombres, pactos y estructuras que lo alejaron de la gente.

Conclusión

México sí necesita una gran fuerza opositora. Pero para ser efectiva, debe ser congruente, ética, incluyente y democrática. Hoy, el PAN tiene la oportunidad —y la responsabilidad— de encabezar ese esfuerzo. La pregunta es si tendrá el valor de transformarse primero, para después transformar al país.